 Traducido por M.E. Romero para La Independiente Digital
La mañana del 29 de Agosto mas de 30 camiones llenos de monedas de 50 céntimos llegaron a las oficinas centrales de Apple en California. Inicialmente la compañía de seguridad que protege las instalaciones dijo que los camiones se habían equivocado de sitio, pero unos minutos después, Tim Cook, el CEO de Apple recibió una llamada del CEO de Samsung explicando que es el pago de 1 billón de dólares correspondiente a la reciente multa aplicada a la compañía Sur Coreana.
El documento firmado no especifica modo alguno de pago, así pues, Samsung tiene el derecho de realizar el mismo de la manera que le parezca mas oportuna. La controvertida jugada le va a suponer un gran quebradero de cabeza a los ejecutivos de Apple que necesitarán invertir una gran cantidad de tiempo contando todo el dinero para confirmar que han recibido la cantidad total y después tendrán que cruzar los dedos y contar con que un banco acepte todas las monedas.
Lee Kun-hee, el Chairman de Samsung Electronics dijo a los medios de comunicación que "no iba a ser intimidado por un grupo de geeks con estilo y que si querían jugar sucio, ellos también sabían como hacerlo. Podeis usar las monedas para comprar refrescos en la máquina de por vida o fundirlas para hacer ordenadores, ese no es mi problema, yo ya he cumplido con la ley y he pagado."El total de monedas es de 20 billones. A ver como responde Apple...Fuente: Zurmat
Por Javier Sánchez
 Morenés, ministro de "Defensa" fue consejero de la empresa de armamento bélico Instalaza entre 2005 y 2007. Después ocupó el puesto de representante hasta el 4 de octubre de 2011 según recoge el Boletín Oficial del Registro Mercantil. Sólo dos semanas antes de las elecciones.
La empresa de armamento de guerra Instalaza fabricaba (entre otras) bombas de racimo, una de las últimas partidas se le vendió, por ejemplo, al gobierno de Gadafi. Los dueños de la empresa decidieron demandar al estado en mayo del año pasado (estando el PSOE en el gobierno) por aprobar una ley en 2008 en base al Tratado de Dublín contra las bombas de racimo. Alegaban que esta prohibición les haría perder dinero. Es decir, una empresa de armamento pide una indemnización al estado porque ha prohibido el uso de bombas que ya habían sido vetadas por la ONU por su peligro.
Hoy sabemos que Instalaza venderá la deuda a una tercera empresa que a su vez la revenderá y finalmente el Gobierno pagará alegando que no es una empresa de armas la que cobra. El dinero saldrá de los impuestos de todos.
Nuestro dinero servirá para pagar bombas que mutilan a niños: las sub-municiones esparcidas por las bombas (de la hasta hace 5 meses fábrica de Pedro Morenés) tienen un rango de fallo de entre el 5% y el 30% por lo que pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo después de terminada la guerra, tal que las minas antipersonas. Son especialmente peligrosas para los niños por sus formas llamativas, como "pelotitas de tenis o latas de refrescos". Era así como las camuflaba la empresa del ministro.
¿Por qué pagar a una empresa una cantidad astronómica (estipulada por la propia empresa) sólo porque no pueden vender sus armas? ¿Por qué ceder a este chantaje? ¿Quién ha tomado la decisión? ¿Qué hará la empresa de armamento con esa millonada de dinero público? ¿Sigue teniendo Pedro Morenés acciones de la empresa? ¿Hay que indemnizar por hacer cumplir la ley a una empresa que incumple una resolución sobre armas prohibidas por la ONU?
La semana pasada se descubrió que el Rey impuso a Rajoy que Pedro Morenés fuera el ministro de Defensa. Rajoy, como ya había anunciado, quería a Alberto Ruiz Gallardón para ese cargo. Todos los ministros de Defensa, fueran del PSOE o del PP, han conseguido el puesto gracias a Juan Carlos de Borbón (que ocupa un cargo militar de honor, no se olvide). Así sucedió, entre otros, con José Bono, Antonio Alonso e incluso Carme Chacó, que tiene lazos muy estrechos con la monarquía, especialmente con Felipe de Borbón.
Hay que recordar que ayer, 4 de abril fue el día contra las minas antipersonas, que tienen objetivos tan arbitrarios al explotar como las bombas de racimo (que explotan en el aire).
La "carrera" de Pedro Morenés ha estado desde siempre metida de lleno en el negocio del armamento militar. Además de ser representante de Instalaza, ha sido presidente ejecutivo en España de MBDA (uno de los mayores fabricantes de misiles del mundo); presidente de Segur Ibérica, una empresa de seguridad privada con varios contratos con el Ministerio de defensa; presidente de Kuitber, una consultora de defensa; consejero de Aritex, una constructora de diseño industrial con contratos militares; etc Pese a las buenas relaciones que mantiene con Rajoy, Morenés nació en el mundo de la política de la mano de José María Aznar. Y concretamente, como secretario de Estado de Defensa y Seguridad (en el año 2000). Desde marzo de 2005 preside el Círculo de Empresarios.
 LA INFANTA CRISTINA ES TONTA Y ANALFABETA
Vengo de hablar con mi asesor fiscal, y le explico mi triste situación:- Oye, verás, es que mi marido creó una sociedad y me puso a mí como administradora, y ahora le reclaman una pasta de Hacienda y me llaman a mí…
- Debería verlo, pero ya te advierto que sí, que te las van a reclamar a ti. Este… ¿Tú has firmado las cuentas anuales?
- Pues sí, yo firmaba todo lo que él me pasaba.
- Pues entonces lo siento, pero no puedo ayudarte en nada. Tienes que pagar ese dinero.
- Es que parece que ha evadido dinero y que lo puso en una cuenta fantasma en no sé qué paraíso fiscal.
- Eso es delito, ya te estás buscando un abogado, esto es muy serio, puedes acabar en la cárcel.
- Pero es que yo nunca miraba lo que él me daba, yo firmaba y punto, ¿no vale con que mi marido diga que yo no tenía ni idea?
- Ante la ley no, a no ser que tú puedas justificar que eres analfabeta o que no tienes estudios, y no es el caso. Ahora tú eres responsable, porque tú eres la administradora de la empresa.
- ¿De verdad me estás diciendo que no tengo salida?
- Enséñame primero toda la documentación, pero si la situación es como la describes, ya te digo que lo mejor es que te busques un abogado.
Y entonces le digo que le he hecho una pregunta trampa, que en realidad estoy a punto de escribir un artículo y que quiero entender por qué Cristina de Borbón no está imputada. Y entonces mi gestor, señor ultra conservador, votante del PP de toda la vida, me dice:
- Eso, querida, nadie lo entiende.
La Infanta Cristina recibía de Aizoon cada semana entre 600 y 700 euros por unos servicios que no se han llegado a detallar.
La hija del Rey cobraba de la inmobiliaria por la presentación de facturas como si fuera un proveedor más.
La Infanta, según el sumario, ganó en tres años a través de esta empresa no menos de 510.000 euros.
La Infanta tenía que saber que Aizoon no había alquilado ni vendido un piso en su vida.
Aparte, La Infanta Cristina recibía 72.000 euros del Rey y 250.000 de La Caixa en 2004.
La infanta Cristina es directora del Área Social de la Fundación La Caixa, entidad para la que se supone que trabaja, aunque viva en Guachintón y no acuda a oficina ninguna.
Según afirman la fiscalía, el abogado y su marido, la infanta Cristina sufre cierta disminución psíquica o, quizá es analfabeta.
Porque una mujer que firmaba cuentas anuales y presentaba cada semana facturas de 600 euros firmadas por ella misma a una sociedad inmobiliaria que en la vida alquiló o vendió un piso, y no se dio cuenta de que era una tapadera fiscal, no está, evidentemente, en pleno uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.
Si la infanta Cristina es disminuida psíquica o analfabeta – como afirman su marido, el abogado de su marido y la fiscalía anticorrupción – que alguien me explique a santo de qué es Directora del Área Social de la Caixa y por qué cobra 250.000 euros anuales por un trabajo que, está claro, no está en condiciones de realizar.Según su abogado, y según su propia declaración, el cociente intelectual de Iñaki Urdangarín debe rondar los 70 puntos dado que firmaba papeles que le incriminaban pero él no tenía ni idea de lo que firmaba. Y además, tiene un problema cognitivo muy serio porque no recuerda prácticamente nada de lo que hizo hace dos años.Por cierto, Iñaki es sordo o eso alegó cuando se libró de la mili.Si Iñaki Urdangarín es bobo y no tiene siquiera acabada la carrera de empresariales, aparte de tener un serio problema cognitivo, que alguien me explique por qué trabaja en Telefónica con un sueldo de 1,4 millones de euros anuales y por qué Telefónica le paga su mansión en Guachintón, los colegios de los niños y los viajes a España. O sea, en total, dos millones de euros anuales.Si Iñaki Urdangarín es más corto el pelo de Sinéad O´Connor, como según él mismo se presenta, y tiene un serio problema cognitivo de ubicación en el espacio-tiempo, no me explico por qué se le pudieron conceder 17 MILLONES DE EUROS del erario público por la cara sin necesidad de que se presentara a Concurso Público alguno.Y en fin, si Iñaki Urdangarín ha reconocido el propio Rey le pidió a César Alierta en su momento que alejara a su yerno de España y del escándalo que se avecinaba, nos está diciendo que tanto el Rey como el Presidente de Telefónica son culpables de haber encubierto un delito.El argumento de “nos sale más barato tener Familia Real que un presidente de la República” no se sostiene dado que el mantenimiento de la tal Familia nos sale a todos los españoles por un pico:- Los Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero mantienen en secreto las partidas que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para conservación de palacios y jardines.
- Por cierto: se consumieron en el ejercicio 2010-2011 unos 8,5 millones de kilovatios por hora de electricidad y otros 27 millones de gas, así como 0,2 millones de litros de agua. Se recibieron unas 700.000 llamadas telefónicas y se ingresaron hasta 1,8 millones de euros por la venta de un helicóptero que estaba en leasing. Se gastaron unos 120.000 euros en limpiar candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema para proteger las botellas de vino de las bodegas de palacio y otros 550.000 en una sala privada de cine… Para que os hagáis una idea.Pero incluso si se sostuviera ese argumento de “La Monarquía nos sale muy barata” (que no se sostiene por parte alguna)…- Díganme ustedes si es moral que tengamos que mantener los dispendios de unos señores entre todos solo porque nacieron en un sitio y no en otro…
- Cuando tenemos un Rey que por lo visto encubre delitos y cuya fortuna de 1.790 millones de euros nos resulta cuanto menos sospechosa dado que siempre nos han contado que la familia española carecía de recursos económicos propios, que durante el exilio sobrevivieron gracias a la ayuda de las familias monárquicas y que tras la coronación de Juan Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del erario público y eran un ejemplo de austeridad en comparación con otras casas reales.
- Cuando la hija mayor, Elena, cae mal a todo el mundo, es famosa por su mala leche y no nos representa en ninguna parte.
- Cuando su hija menor, Cristina, según nos cuenta su propio marido, el abogado y la Fiscalía Anticorrupción, ronda el cociente intelectual de una niña de dos años, dado que ni siquiera es capaz de leer lo que firma y se ha casado con un señor que se reconoce a sí mismo también como un débil mental, a quien le engañan con un dos de pipas.
- Cuando su hijo el Príncipe ni cae ni bien ni mal sino todo lo contrario, pero fama de listo no tiene precisamente.
- Y cuando resulta que la única que cae bien de la Familia (pero que no lleva sangre de la familia) parece que lleva tiempo enferma, pero nadie nos lo quiere confirmar.
- Y cuando nos han dejado claro que por ser quienes son les colocan en puestos para los que no están ni de lejos capacitados y les regalan dinero del erario público en cantidades bochornosas sin que tengan que pasar por concurso público ninguno.La Infanta Elena cobra 200.000 euros anuales por “en España de integrar laboralmente a personas discapacitadas y niños con problemas de exclusión”. ¿No habrá personas con más formación y con salarios más económicos para este empleo? ¿Qué sabrá la infanta de integrar laboralmente a personas discapacitadas que no sean miembros de la realeza?
O sea, que les tenemos que mantener porque tienen unas niñas muy monas que quedan muy bien en las fotos. Y no porque nos salgan más baratos que una República, porque resulta que nos salen carísimos. Pues resulta que yo tengo una niña preciosa y fotogénica y mis impuestos al día. Dado lo cual, me postulo para Reina, Princesa o Infanta ya mismo.Y todavía no he acabado la diatriba, que conste…Lista de las facturas personales que constan en el sumario del caso Noos o…EN ESTO SE GASTA LA INFANTA LOS IMPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES:- gastos de los móviles de la familia: 16.000 euros en cinco años (llamaban a Pekín cada tarde o qué);
- alquileres de coches: 48.000 euros;
- catering de comida japonesa para una fiesta: 5.000 euros;
- acondicionamiento de la bodega del palacete de Pedralbes: 30.000 euros, compras de partidas de vino de Baigorri (6.500);
- más de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África y Estados Unidos;
- 2.114 euros de vuelos entre Minneapolis y Baltimore;
- una vajilla de 1.741 euros y compras personales de la propia Cristina de Borbón;
Y no sigo con toda la lista porque el sumario tiene 4.000 folios.
Todo esto, claro, pagado con dinero público, y no precisamente el dinero que España paga al Rey “para el mantenimiento de su casa y su familia”.
Fuente: ianastagi blogs
por Mary Fernandez para La Independiente Digital
Mensajes desde el cielo. FAC… ¿que?
Aviso de un hombre comprometido con sus electores.
Para ser exactos, elegido por los que figuran en las listas de amíguetes pertinentes para pasar el tramite electoral, por imperativo legal y para que parezca una elección democrática. Puntualización objetiva, rigurosa y objetiva ante todo.
"Cañete advierte de que si no llueve en marzo se plantearía una situación de decreto sequía.
Si no llueve este mes de marzo la primera semana de abril, habría que plantear una situación de sequía.
EP 06-03-2012
Así, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha destacado que "se está aguardando para ver cual es la evolución porque hay agua para regar en verano y para abastecimiento de poblaciones todavía no se ha llegado a los umbrales de alerta de sequía", aunque, según ha reconocido, "puede agronómicamente tener mucho mas impacto si no llueve".
En esa línea, considera que un decreto de sequía es un "paliativo pequeño" para una catástrofe que afecta a muchos hombres y mujeres del campo español para agricultores y ganaderos. Además, ha apuntado que "es un pequeño apoyo y máxime con la restricción presupuestaria no se tiene la holgura que se tiene en un escenario normal".
Cañete ha indicado que desde el punto de vista hidráulico todavía hay reservas en los pantanos de casi el 62 % y por lo tanto para beber y para regar este verano debe haber agua.
Sin embargo, ha señalado que "desde el punto de vista meteorológico es verdad que ha sido muy seco el otoño y el principio del invierno sobretodo en la cornisa cantábrica", y ha añadido que "es muy curioso que esta sequía afecta mucho mas al cantábrico, Pirineos, Galicia y valle del Ebro que al centro de la Península al Levante o al sur español que están en mejores condiciones que en otras ocasiones".
Lo que los aviones, riegan; las estelas resultantes, esconden y el gobierno, no cuenta
Hasta aquí el discurso-declaración. Era mas largo pero ya se iba por la táctica de los que primero te endilgan un rollo y después te venden el producto. Algo sobre pantanos y trasvases que hacen mucha falta y justifican mucha inversión publica. Ahí abajo esta el enlace para quien lo quiera leer.
A partir de este aviso del señor Cañete, el de las vacas locas y defensor de transgénicos de pro, me siento en la obligación como ciudadana de a pie, de ayudarle a luchar contra la sequia desde mis humildes posibilidades, cosa que deberían hacer el resto de los que necesitamos el agua para todo. No te preocupes Cañete, entre todos acabaremos con los factores que están provocando todo este desbarajuste climático. Estos desalmados que aun tienen la desfachatez de dejar mensajitos tipo: "Kill destroy estuvo aqui" tal y como se puede observar en la imagen superior, se van a comer sus pintadas. Ni que los cielos fueran paredes de WC de gasolinera. Animo tío, los que nos vamos a secar, te saludan y mandan recuerdos.
Refrescando un poco la memoria, mientras no llueve
Hace unas semanas ha muerto María Thun. Fue la creadora del famoso Calendario de Agricultura Biodinámica que este año cumple sus 50 años de existencia. En su cuarta pagina hace una llamada de advertencia a quien sepa ver, oír, oler, gustar, tocar e intuir lo que se nos viene encima, para así poder denunciar a los que anteponen los réditos que producen las lechugas, a las lechugas mismas. En la segunda hoja de la edición de este año, dicen que no se explican que pudo pasar con el año 2011, pues es la primera vez que les fallan las previsiones en esos 50 años. María, seguro que ahora ya sabes que pasa. D.E.P
Ya advierten que el lector campestre tendrá que observar por su cuenta que es lo que pasa. Así que, si falla el Thun, el Zaragozano y las témporas: ¿Qué nos queda? Exigir explicaciones a la autoridad ¿competente? sobre el asunto que nos ocupa y preocupa, a la de ya. Demasiado tiempo de anticiclón persistente centrado en Gran Bretaña, ya no es creíble.
De inquietantes mensajes gaseosos a increíbles amaneceres VanGohgianos
Contaba mi abuela como, estando de faena en el campo, una avioneta les rociaba de escarabajos de la patata, para poder introducir aquí también los maravillosos pesticidas para su exterminio que, de otra manera, seria ridículo tratar de vendernos. Mas que nada porque no habría en quien utilizarlos. Como exige el protocolo, primero se hace el producto y después se crea la necesidad de comprarlo, llevando a cabo para ello toda la parafernalia que haya menester y sin reparar en gastos. Será por dinero.
La cosa siempre se negó y se trato de leyenda urbana o rural, y se ridiculizaba a quienes contaban la experiencia. Pero ¿no es mas ridículo sostener que el escarabajo, oriundo de América de Arriba, vino a nado, en patera, importación o con la inmigración? Porque en la primera parte del siglo pasado, las posibilidades de que una plaga remota eclosionara de repente a miles de kilómetros de distancia de su hábitat, con océano por medio, era posible gracias a los adelantos de la aeronáutica. Como ahora.
Harta ya de extraños e inquietantes mensajes escritos en la pizarra celestial con las rayas de tiza persistente que van dejando esos pájaros metálicos que le hacen sentir a uno deshidratado, cabreado y como una mata de aquellas patatas que recibían las rociadas de escarabajos rayados (la raya es una constante en ciertas estrategias). Hasta las narices de amaneceres de Van Gogh, atardeceres de Turner y anocheceres de Munch, me decidí a ayudar al ministro. Cacho de pan que es una.
Increíbles amaneceres, como salidos del pincel de Van Gogh, después de una pasadita aérea. Los girasoles de fuego podría ser el titulo. Cuanto arte.
Turner, dejando a un lado la acuarela por falta de agua, se lanza por acrílicos. Bonito arcoíris para alegrar su taciturnidad melancólica habitual.
Este paisaje es el que inspiro a Munch su Grito. Un calamar gigante soltando chorros de tinta negra, volando hacia Laponia en busca de empleo ¿Miedito, eh? Pues no. Es un revuelto de estelas de avión con nubes de lluvia, como las otras artísticas imágenes.
Detalle del calamar de Munch llamado por los ¿expertos meteorólogos? nubes de evolución o cosas así. No esta desenfocada la imagen. El ajustar el monitor es inútil.
En contra de lo que pudiera parecerle a alguien que pasara por ahí sin enterarse de que va todo esto, lo que se ve no es un calamar gigante que, al quedarse en seco por culpa de la “pertinaz sequia”, emigrase a Laponia en busca de lo que aquí escasea, soltando tinta negra en un vano esfuerzo de pasar inadvertido. No. Nada más lejos de la realidad. Eso es…. Bueno, no se que es, para que nos vamos a engañar. Pero puedo suponerlo. Chapapote y chipirón tienen muchas cosas en común. Una de ellas es empezar por Ch. Vamos con la humilde colaboracion
Para empezar, esta parte …"es muy curioso que esta sequía afecta mucho mas al cantábrico, Pirineos, Galicia y valle del Ebro que al centro de la Península al Levante o al sur español que están en mejores condiciones que en otras ocasiones", se tiene que explicar con mapa.
Para ello, aquí pongo unas instantáneas tomadas el pasado día 5 de marzo alrededor de 15:24 UTC y 18:24 hora local para España, una menos en Canarias y Portugal, en ese momento. Situación: Cuadrante Noroeste de la Península. En ese momento las cosas se veían muy negras desde abajo, tal y como se ve en la instantánea del calamar de Munch. Nubes negras, bajas y gordas, con agua dentro. Además de los atributos anteriormente citados, llevaban unos pañales desechables colocados por una serie de avezados e intrépidos pilotos a bordo de esos aviones que desde hace ya tiempo se dedican a estos menesteres. No cayo ni gota, porque no podía llover hasta cuatro días mas tarde, de madrugada, tal y como “predijeron” los meteomedia televisivos. Y así fue. Se puede apreciar en los mapas meteorológicos de vapor de agua, visible y visible con infrarrojos de MeteoGalicia, la gran efectividad de estos empleados públicos con alas.
Mapas del estado de la atmosfera en esa hora, aproximadamente.
Mapa Visible. Se supone que eso era un frente. Se pueden ver unos hilillos blancos. No son de plastilina de chapapote, pero de algo parecido, fijo.
Mapa Visible con Infrarrojos. Lo mismo pero con colorines. Ya se que son los hilillos blancos: las tiras de la fregona superabsorvente.
Mapa de Vapor de agua. Así no me extraña que el higrómetro no pase de 60/63 % de humedad. Cosa posible un día o dos, pero no 2 meses.
IR39-108-120 (NIEBLAS-NUBES BAJAS). El pañal estaba llenito, pero no le salía ni gota.
Lo que cualquiera puede ver, si se interesa un poco en el tema de cómo se hace una sequia casera, es que todo el rosario de frentes atlánticos que de toda la vida entraban por el corredor noroeste en los meses de invierno, pueden ser frenados, desecados y desviados por una serie intensiva de paseos aéreos ad hoc. Frente que se anuncia, allá van como moscas locas y rayantes. Si, rayantes.
Por eso, sabiendo que el ministro del ramo no es mas que un simple servidor de alguien y que solo repite lo que le mandan, sin mas conocimientos, le sugeriría que empezasen a tener en consideración el que se puede engañar a uno todo el tiempo; a todos durante un tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo. Tampoco el “repetir una mentira el suficiente tiempo para hacerla creible” funciona siempre. Y no es aconsejable el ultimo cartucho, porque seria el poco democrático y muy dictatorial “porque yo lo mando”.
Esto de la sequia, adobado con una serie de intenciones ya manifestadas y expuestas, tales como privatizaciones del agua, requisadas forzosas de acuíferos o desviaciones de fondos para la lucha contra el cambio climático en todos sus frentes, no huele a humedad, pero si apesta a negocio. Si existe cambio climático natural, es estúpido luchar contra el. Pero mas estúpido seria el que, basándose en una realidad, se pretenda sacar tajada montando todo este circo siniestro. De momento siniestro. Pero puede derivar a otro adjetivo mucho más trágico. Cuidadito.
Las consecuencias de desecar la atmosfera, las estamos sufriendo. Supongo que la cosa esta dirigida a hacernos creer que estamos en una situación climática desastrosa. Pero, en ese caso, se les esta yendo la mano. El frio les sale No frost y el calor como una radiación infrarroja.
Desde luego, como antes del mes de Abril no llueva, como reza el dicho italiano, la culpa será del “porco goberno” por permitir lo inconcebible. Da lo mismo que gobierno, porque cuando alguien esta dispuesto a hacerse cargo de los cargos, también carga con las cargas. Ya no se puede seguir engañando a todo el mundo en beneficio de la rentabilidad a costa de lo que sea.
Tambien puede ser otra cosa, todo es posible pero, después de pasar de todo un invierno seco a una primavera veraniega, algo no cuadra como cambio natural. No en vano todos somos naturaleza y notamos las cosas. Unos mas que otros, eso también. Por eso estaría bien que se empezase a explicar que pasa de forma que coincida lo explicado con la realidad objetiva y no la disfrazada. Ya somos mayorcitos para saber quienes son los Reyes Magos.
Game over y no Insert ni un Coin mas. No hay para vicios. Hacia tanto tiempo que no se veía algo así, de auténtico algodón, que imposible no sacarle un álbum de fotos. Aunque siempre el lobo al acecho. Los días en que el olor a ozono es irritante, algunos seres vivientes reaccionan asi. Llenos de sarpullidos. Y, por fin, el inicio de otra horripilante puesta de sol, ejecutada por los siniestros imitadores de VanGogh, Turner y Munch.
Explicación de los mapas
Visible
Imaxe elaborada pola composición RGB das canles 12, 12 e 1 do radiómetro SEVIRI. Esta particular composición permite resaltar con elevada resolución a presencia de nubes na atmósfera, as zonas do solo cubertas pola neve e pola vexetación.
Visible con infravermello
Imaxe elaborada pola composición RGB das canles 3, 2 e 1 do radiómetro SEVIRI. Esta particular composición permite diferenciar as nubes altas compostas por xeo (en cor azul) das nubes compostas por auga líquida (dependendo da súa altura, canto máis baixas máis cor rosado). No solo, a vexetación aparece de cor verde, as zonas desérticas de cor marrón e a neve de cor azul brillante.
IR39-108-120
Imaxe elaborada pola composición RGB das canles 4, 9 e 10 do radiómetro SEVIRI. Esta imaxe resulta particularmente útil á hora de visualizar néboas e nubes baixas que aparecen en cor gris-verde polo día e rosa-marrón pola noite.
Fuentes:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/canete-advierte-llueve-marzo-planteria-situacion-decreto-sequia/csrcsrpor/20120306csrcsrnac_11/Tes
http://www.meteogalicia.es/observacion/satelite/sateliteIndex.action
http://www.holistika.com/huerto-ecologico/calendario-de-agricultura-biodinamica-2012.asp
“Es bello morir luchando”
Virgilio
por Prado Esteban Diezma para La Independiente Digital
Hay quien pretende presentar el 8 de marzo como una jornada de lucha de las mujeres. Lo cierto es que las manifestaciones que celebran esta fecha nunca han sido, en nuestro entorno, actos significativos por la participación popular pero, especialmente en los últimos años, se han convertido en patéticas procesiones que apenas congregan a unos pocos miles de personas en todo el territorio de lo que se llama España. Es curiosa esta ínfima representatividad callejera del movimiento que se autotitula como la mayor revolución de la historia.
Más nutridos son los numerosos actos institucionales que se ofician por doquier, en Universidades, Ministerios, Ayuntamientos etc., lo que es lógico porque el crecimiento del número de funcionarios, paniaguados y subvencionados en lo que cabría denominar la industria del género, es exponencial. Pero el episodio más simbólico a mi entender, es la ceremonia que se lleva a cabo cada año en un acuartelamiento del ejército español (en las últimas ocasiones se ha elegido alguna de las unidades desplegadas en misiones de agresión en el exterior) pues pone negro sobre blanco una verdad indiscutible, que el ejército es fundamento cardinal del Estado feminista[1].
La autenticidad de esta conmemoración queda muy en entredicho si tenemos en cuenta que fue la ONU la que, en 1977, declaró el día 8 de marzo como día internacional de las mujeres. Para dotar ese evento de identidad, se buscó una efeméride (el incendio de una fábrica en EEUU, del que se da una fecha errónea) y se fabricó una narración de las luchas femeninas desde principios del siglo XX, incorporando a esa falsa genealogía, hechos de escasa entidad como las acciones de las sufragistas o los proyectos de los partidos socialistas, en el primer cuarto del siglo XX, de dedicar un día a la mujer trabajadora (acción que, en la mayoría de los casos, pretendía ocultar su ideología misógina que actuaba los restantes 364 días del año y remarcar que la mujer solo contó, para estas formaciones, en cuanto trabajadora), a la vez que se apropian de numerosas luchas obreras y populares, con participación de mujeres, que nada tuvieron que ver con reivindicaciones feministas. Por supuesto todas estas efemérides pertenecen al mundo anglosajón, lo que es lógico, porque el feminismo se ha gestado en el mismo vientre del imperialismo mundial. | "Si verdaderamente amamos la libertad tendremos que asumir las responsabilidades que ello implica." | Lo anterior viene a corroborar algo que ya sabíamos. En primer lugar que casi todas las llamadas luchas feministas, y “conquistas” de la mujer, descontando las limitadas acciones del sufragismo, son construcciones a posteriori cuyo origen no es la actividad combativa de las féminas, verdaderamente existente en la historia y hoy olvidada, sino los designios de las elites mandantes, impuestos desde arriba a través de los organismos que representan a las principales potencias
|
del planeta, como la ONU, y las fundaciones señeras del capitalismo mundial, siendo replicadas luego en cada Estado según sus intereses y necesidades, porque incorporar a un núcleo de mujeres a las elites políticas, económicas, militares, policiales, mediáticas, académicas o judiciales[2], es decir, a las más altas jerarquías del poder estatal, es un elemento irrenunciable del orden político presente. En segundo lugar, que la mentira es el cimiento en el que se asienta esta ideología que es hoy religión política de Estado, cuyos fundamentos doctrinales estamos obligados a obedecer.
Puestos a proponer celebraciones, sería más coherente y lúcido acercarnos a nuestra propia historia y conmemorar, por ejemplo, la magnífica gesta popular, con amplia participación femenina, en el motín contra Esquilache, iniciado en Madrid a finales de marzo de 1766. Aquellos grupos de aguerridas mujeres armadas que humillaron al embajador de Francia, al virrey de México y al nuncio papal, a las que un anónimo llamó “amazonas arrabaleras”, no dedicaban sus energías a la queja ni al enfrentamiento con los hombres sino que desafiaron a los poderosos con dignidad arrogante. Los hombres del pueblo no solo no dificultaron su presencia en la lucha sino que, cuando marchaba un escuadrón de féminas por las calles de Madrid, armadas, formadas en orden marcial, exclamaban embelesados, según cuentan las crónicas, que “daba gusto ver desfilar a aquellas mujeres”.
 Podríamos tomar también cualquiera de los motines contra las Quintas que acometieron mujeres y hombres en común desde la instauración de la conscripción masculina, o los hitos de la presencia femenina en la lucha contra Napoleón, o, más cerca de nosotros, la valiente presencia de las milicianas en la Guerra Civil, que tuvo episodios de gran heroísmo hasta que la acción conjunta de republicanos, socialistas y proto-feministas consiguió expulsarlas del frente.
Puestos a celebrar, deberíamos festejar no el voto, que no ha significado nada ni para las mujeres ni para los hombres, no el trabajo a salario que ha sido carga y penalidad compartida con los varones, pero jamás instrumento de libertad, no la soledad obligada y la esterilidad forzosa sino nuestra capacidad de lucha, la fuerza y energía que tuvieron nuestras instituciones de convivencia horizontal, la orgullosa dignidad de nuestras ancestras, como legado inmaterial de enorme significación y el arraigo en lo bueno y noble que nos ha donado nuestra historia (no la de las élites ni la reescrita y deformada por el aparato académico).
Pero más que de exaltar el pasado de lo que se trata es de construir el presente y proyectar el futuro, la mujer ha de volverse a ver a sí misma no como objeto, sino como sujeto de la historia y de su propia vida, y, como tal, recuperar la determinación a contribuir en la tarea de la emancipación social, la de todos. Debemos considerar que la aportación de cada una de nosotras es insustituible y vital pues una sociedad sin Estado no se puede fundar sino en ese compromiso personal de todo el colectivo por el bien común.
Propongo que, en lugar del acostumbrado paseíllo entonando consignas del tipo “fuera vuestros rosarios de nuestros ovarios”, convoquemos una jornada para exaltar el heroísmo, la grandeza y la dignidad que han sido patrimonio de muchas generaciones de mujeres del pueblo y que hoy estamos en trance de perder, ahogadas por el alud de mediocridad, domesticidad, egoísmo y servilismo que impone la ortodoxia feminista, que nos condena a obedecer sin entender, no pensar, envilecernos por el privilegio otorgado por el poder y dedicar nuestra vida a lo pequeño (y a las cosas de mujeres) y lo degradante, el trabajo asalariado envilecedor en lo intelectivo tanto como en lo moral, el enfrentamiento con los hombres, la vida en soledad y la renuncia a la maternidad. Ello significa desprendernos de nuestra parte más humana para devenir en hembras, animales humanos, criaturas destinadas a la esclavitud.
Si verdaderamente amamos la libertad tendremos que asumir las responsabilidades que ello implica. Si tomamos en nuestras manos lo más difícil, lo más arriesgado, lo más comprometido ¿Quién podrá someternos?
1 Por ello el feminismo es asignatura obligatoria en la Academia Militar General de Zaragoza.
2 Un proceso que, iniciado en Occidente, hoy es realidad en todo el planeta. En el Estado español Soraya Saenz de Santamaría, por ejemplo, es la figura que más poder acumula en su persona de toda la historia del post-franquismo. Pero es más revelador que el 40% de la población latinoamericana esté mandado hoy por féminas, pues esta circunstancia se produce en sociedades en las que la violencia contra las mujeres crece sin limitaciones ni barreras, en las que la violación y el asesinato son cotidiana realidad para miles de féminas, lo que nos pone en contacto con la naturaleza auténtica de esta mutación que se ha presentado como el auténtico progreso de la humanidad pero aparece en la realidad como escenario de la mayor devastación para la condición de la mujer del pueblo.
En lo económico, observamos que entre las cien personas más ricas del Estado español cada año hay más mujeres, la tercera de esa lista de millonarios es Rosalía Mera, de Inditex. El crecimiento de la presencia femenina en el mundo empresarial no ha mejorado en nada las condiciones de vida de los y las trabajadoras, por el contrario la “cultura empresarial” es cada vez más implacable y sádica con asalariados y asalariadas.
_Por M Carmen Sanz
La reforma laboral ha entrado casi de puntillas. Conocida por los estamentos alemanes antes que por el Congreso y que evidentemente por el conjunto de la ciudadanía; expuesta por un presidente con un nulo nivel de liderazgo, arropado por un gobierno de tecnócratas surgido de unas elecciones con un nivel de abstención y de votos en blanco o nulos que fueron la autentica mayoría. En este paradigma de “democracia” este decreto ley viene a ser el colofón de un proceso de involución en el ámbito de los derechos laborales y humanos.
Resulta curioso ver la pasividad general ante tamaño despropósito. Aceptamos el sometimiento a estas “férreas leyes del mercado” porque supuestamente es el único camino. Así, sin debate, sin promesas de temporalidad… Los massmedia, defienden su innegable necesidad, sin importar el coste que pueda tener sobre todo en los más desfavorecidos y cada vez más desprotegidos. Y los sindicatos parecen despertar de su letargo institucional, al llamado de las clases medias que reclaman sus pequeñas parcelas de prebendas ahora perdidas. Después de haber perdido con su incapacidad o su descuido institucionalizado, su espacio como garantes de los derechos de los trabajadores.
Mientras, la población vive mayoritariamente en la inopia del miedo.
Sabemos que el poder político siempre ha estado en manos del poder económico y religioso, pero su actual descaro debería prevenirnos sobre el “futuro” que nos han planeado.
| _ "No es el momento de revoluciones violentas que acaban reproduciendo los mismos esquemas. Es tiempo de desobediencia civil, autogestión en sociedad, de devolver al trabajo su condición de transacción entre iguales..." | __Hay que tener claro que no estamos en una crisis económica, estamos en una crisis ética que está eliminando de un plumazo el resultado de siglos de lucha obrera y reivindicaciones tan antiguas o asumidas como los Derechos Humanos. Mientras estas cosas pasaban a “esos pobrecitos” que sobreviven con suerte en las zonas que etiquetamos como tercer mundo, nuestras conciencias penaban por ellos en la distancia, pero no nos sacudía las entrañas llevándonos a la acción. |
Ahora esa situación se nos hace más cercana y aunque compararnos con ellos sería un insulto a su sufrimiento, empezamos a entender que sólo éramos más libres, autónomos y respetados en apariencia y que nuestra democracia no dejaba de ser “maya” o “matrix”, un ardid engañoso.
Nos dicen que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y les creemos…
Mienten.
Desde la revolución industrial, la proporción necesaria entre esfuerzo laboral y la producción ha sido inversamente proporcional; por lo tanto lo justo, lo sensato, hubiera sido una reducción de las horas de trabajo en aras de un enriquecimiento como personas que beneficiaría al conjunto de la sociedad, al potenciar las cualidades de sus miembros que podrían dedicarse al bien común. Y paralelamente un mayor equilibrio económico.
En lugar de esto, las desigualdades han ido creciendo, y en estos últimos años de manera escandalosa, de modo que un derecho básico como la vivienda se convierte en un lujo solo accesible si hipotecas tu vida y a veces incluso la de tus hijos.
Mientras el poder adquisitivo de cualquier trabajador caía en picado, se reproducían como virus nuevas clases de ricos: los arribistas, los corruptos, los ostentosos, los asquerosamente ricos… que se sumaban a las grandes familias que sabemos que controlan la economía y la sociedad mundial.
También nos acusan de que nuestras reivindicaciones de bienestar social han sido la raíz que ha desangrado el estado generando la necesidad de la deuda.
Por favor!
No sé como habrán sido las cosas en otros lugares, aunque no creo que las diferencias sean significativas, pero en este país llamado España, el bienestar social, lo han pagado con creces nuestros padres, trabajando duras jornadas para poder darnos una educación, un futuro y poder disfrutar de un mínimo de seguridad en su vejez. Mientras tanto las clases pudientes herederas del franquismo, no han sido obligadas a pagar impuestos o lo han hecho en una proporción vergonzosa, por miedo a su “fuga”. Que grandes personas!
En los últimos decenios, hemos visto como nuestros impuestos han financiado la instalación de grandes empresas, a las que más tarde financiamos su desmantelamiento, cargándonos mientras el esfuerzo del tejido empresarial de base ahogado por las imposiciones y la burocracia.
Las economías locales dejaron de recibir impuestos a cambio de una liberación del suelo que llevó a la locura del ladrillo, a la especulación infinita, a…
No señores. No ha sido nuestro estado del bienestar el responsable. Nosotros hemos pagado con creces y seguimos pagando, esos servicios que ahora pretendéis que repaguemos. Ha sido vuestro proteccionismo hacia los ricos, más la pésima gestión político-financiera la que nos llevó al estado de la deuda.
Y ahora nos arrebatáis nuestros derechos, porque los servicios sociales no son rentables (?)
Entonces qué es lo que financiamos con nuestros impuestos? A las grandes empresas, las jubilaciones blindadas de banqueros y estafadores, a una clase política corrupta, a una clase sindical dormida en la subvención…
Como dicen los compañeros de Occupy Wall Street, somos el 99% y podemos vivir sin ellos. La pregunta es si ellos pueden vivir sin nuestro trabajo. Qué pasaría si todo su dinero no pudiera pagar nuestro esfuerzo.
Deberíamos organizarnos para crear nuestro trabajo sin esperar a que nos lo den, y crear nuestro propio tejido social mediante la creación de redes y nodos de colaboración entre iguales en busca del bien común, que puedan crecer como embriones de cambio.
Ya no es una cuestión de clases, es una cuestión de conciencia. No es el momento de revoluciones violentas que acaban reproduciendo los mismos esquemas. Es tiempo de desobediencia civil, autogestión en sociedad, de devolver al trabajo su condición de transacción entre iguales, porque si lo dejamos ser una mercancía, el hombre pierde su valía y el “amo”, su derecho a ser llamado persona.
Traducido por M.E. Romero
 _Los restos de una "vampira", enterrada con un ladrillo incrustado entre sus mandíbulas, han sido hallados en Venecia, según confirman investigadores Italianos.
Se cree que el ladrillo fue utilizado para evitar que la mujer se alimentase de las víctimas de la plaga que asoló la ciudad en el siglo XVI. Los expertos dicen que el descubrimiento apoya la creencia medieval de que los vampiros estaban detrás de la propagación de plagas como la peste negra. El esqueleto fue descubierto en una fosa común de la plaga Veneciana de 1576 , en la que el artista Ticiano murió, en la pequeña isla de Lazzaretto Nuovo, en la laguna Veneciana.
Situada a unas dos millas al noreste de Venecia, la fosa era usada como sanatorio para afectados de plaga. Matteo Borrini, de la Universidad de Florencia, dice: "Esta es la primera vez que la arqueología ha conseguido reconstruir el ritual de exorcismo de un vampiro. Esto ayuda a autentificar como nació el mito de los vampiros."
 _Los sudarios utilizados para cubrir las caras de los muertos, a menudo se pudrían por la bacteria que se encuentra en la boca, revelando los dientes del cadaver y los vampiros eran llamados "come-sudarios".
"Para matar al vampiro tenías que quitar el sudario de su boca, el cual era su alimento, como la leche de un bebe, y poner algo no comestible allí", dice Mr Borrini. "Es posible que otros cadáveres hayan sido hallados con ladrillos en la boca, pero este es el primer ritual que ha sido reconocido."
La sucesión de plagas que asolaron a Europa entre 1300 y 1700 alimentó la creencia en vampiros, principalmente porque la descomposición de los cadáveres no era del todo comprendida, dice Mr Borrini.
Cuando los sepultureros reabrían las fosas comunes, a veces encontraban cuerpos hinchados por el gas, con el cabello aún creciendo y sangre rezumando por la boca y los creían aún vivos.
Según textos médicos y religiosos medievales, los "muertos vivientes" succionaban el hálito de vida que quedaba en los cadáveres hasta que adquirían la fuerza para volver de nuevo a las calles.
Mientras que leyendas sobre chupasangres necrófagos datan de hace miles de años, la figura moderna del vampiro fué concretada en la novela Drácula de Bram Stoker en 1897.
_PIDEN 54 MIL MILLONES DE EUROS: En Grecia ha resurgido un sentimiento antigermánico en los últimos tiempos....Conozca las razones.....
Un grupo de 28 diputados del Parlamento griego ha exigido que Alemania pague 54.000 millones de euros en concepto de indemnizaciones por la ocupación nazi y por los préstamos emitidos por el Gobierno colaboracionista de Atenas.
Parlamentarios del socialista PASOK, del conservador Nueva Democracia, del izquierdista SYRIZA y varios independientes han firmado una propuesta en la que exigen la comparecencia del ministro de Justicia para que evalúe las posibilidades legales de esta demanda, informo hoy el semanario "Athens News".
Según la agencia AMNA, los diputados calculan que el valor de la deuda de Alemania con Grecia en reparaciones a las víctimas, tesoros robados y los préstamos adeudados, se eleva a 54.000 millones de euros, sin tener en cuenta los intereses.
Los Ejércitos de Alemania, Italia y Bulgaria ocuparon Grecia y, especialmente, los territorios bajo dominio del primero (que incluían Atenas) sufrieron una brutal represión y una dura hambruna durante el invierno de 1941-42, provocando unas 300.000 muertes.
Además, el Gobierno títere impuesto en Atenas fue obligado por las potencias fascistas a prestar dinero a Alemania para pagar la ocupación, en la única ocasión de la historia moderna de Grecia en la que el país ha sido prestamista externo.
La ocupación provocó la creación de varias guerrillas, principalmente lideradas por el Partido Comunista, que, junto al apoyo británico, fue clave para la derrota del Eje en los Balcanes.
Pese a haber sido uno de los países vencedores de la contienda, Grecia fue uno de los pocos países a los que EEUU y Reino Unido obligaron a no reclamar ni reparaciones de guerra ni las devoluciones de los préstamos hechos a Alemania.
De ahí que las presiones de Berlín sobre Atenas en los últimos años de la crisis haya provocado un renacer de los sentimientos antigermánicos en Grecia.
En una reciente entrevista con el semanario alemán "Der Spiegel", el profesor Albrecht Ritsch, de la London School of Economics, afirmó que esta deuda, junto a los intereses, podría elevarse hasta los 72.000 millones de euros.
Actualmente, Grecia adeuda unos 360.000 millones de euros, más del 160 % de su PIB, y una parte importante de sus títulos están en manos de bancos alemanes.Visto en insurgente
Por M. E. Romero para La Independiente Digital¿Has oído hablar del Tratado ESM (European Stability Mechanism) o MEDE en Español (Mecanismo Europeo de Estabilidad)? ¿Sabías que se va a crear una organización no-electa intergubernamental a la que los Estados miembro deben pagar cualquier cantidad de fondos que esta requiera y que es inmune a cualquier procedimiento judicial?
Para una tratado que instaura un Consejo no-electo que requerirá a los Estados miembro, cuando así lo estime "necesario", entregar la cantidad de dinero que requiera sin posibilidad de negarse; que es inmune a cualquier tipo de acción judicial, pero puede llevar a cabo acción judicial contra cualquier nación y cuyos documentos son inmunes a cualquier tipo de escrutinio independiente, lo más increíble es que la mayoría de los Europeos no hayan oído hablar de él.
Esto dice mucho del gran miasma informativo que emana de los centros de comunicación del "régimen Europeo". Perdidos en un sinfin de siglas, conceptos, new-speak, oximorones y frases vacuas, la ciudadanía Europea hace tiempo que dejó de interesarse; por pura incapacidad de comprensión, aburrimiento soberano y un nada despreciable sentimiento de impotencia ante el monstruoso aparato desplegado ante sus ojos. Y es esta precisamente la clave para que un grupo de personajes –que bajo otras circunstancias y ante una mirada más inquisitiva por parte de la gente, probablemente estarían encerrados a buen recaudo– se hagan con más si cabe del dinero generado por la propia ciudadanía. Y no solo eso, sino que estamos siendo testigos de una provocación, una situación insostenible que podría llevarnos literalmente a una guerra Europea, o como menos a una situación de caos tal, que exhaustos y derrotados aceptemos cualquier "solución" ofrecida, aunque lleve bigote de guión negro, un mechón de pelo sobre la frente y salude brazo en alto.
¿Por qué hablo de guerra?Como con el Tratado de Versalles de la Primera Guerra Mundial (La Gran Guerra), el nuevo Mecanismo de Europeo de Estabilidad (ESM/MEDE) tiene todos los ingredientes para repetir el mismo desastroso resultado que el tratado de Versalles y catapultar a Europa a un estado de guerra en el transcurso de esta década.Tecnócratas y burócratas no-elegidos son los que se encuentran detrás de este esquema para hacer del ESM el programa de fondos de rescate "permanente" en la Eurozona de los 17 que suceda al actual Tratado de Estabilidad Financiera y al Mecanismo de Estabilidad Financiera Europeo (ejemplo de títulos casi idénticos para meternos la píldora amarga al final sin que nos enteremos). El plan es lanzar el ESM/MEDE en Julio 2012.
Y aquí está el problema:
El ESM puede ser descrito como un Tratado de Deuda. (Un mecanismo de tiranía financiera.) Empezando con la no menospreciable suma de 700 billones de Euros, el ESM tiene el derecho de aumentar esta cuenta en la cantidad que estime necesaria –mientras exige pago a los paises miembro en cualquier momento.
No olvidemos que:
- Todas las personas que esten involucradas en el ESM son inmunes a proceso judicial.
- La documentación interna está protegida por siempre de cualquier solicitud de examinación o escrutinio.
- El ESM puede llevar a juicio a cualquier nación.
- Ninguna nación o individuo puede llevar a juicio al ESM.
- El ESM es inmune a cualquier acción judicial, ejecutiva, administrativa o legislativa en su contra.
Como el tratado de Versalles, el ESM presentará una situación insostenible a muchos paises y la mayoría de ciudadanos:
- Se instaurará una dictadura financiera de extensos tentáculos.
- Ninguna examinación independiente será permitida.
- Ninguna ley existente será aplicable.
- Los Gobiernos no pueden iniciar acción alguna contra el ESM.
- Los presupuestos nacionales de Europa estarán en manos de una única organización no-elegida e intergubernamental.
- Las democracias soberanas serán agua pasada.
Como el Tratado de Versalles, el ESM viola todos los principios de política Europea. El ESM será considerado como una imposición "extranjera". Estó creará un caldo de cultivo nocivo de gran descontento entre las personas que, invariablemente apoyarán el derrocamiento del sistema entero.
Recomiendo ver este corto video para poder conocer más detalles y entender exactamente de que se trata. Curiosamente me ha sido imposible encontrar el documento en español, como viene siendo de rigor en este país. Aquí facilito el texto íntegro del tratado en inglés para que aquellos que lo entiendan puedan constatar que todos los artículos mencionados aquí y en el video han sido extraidos íntegramente del texto del Tratado:
ESM Treaty
por Mary Fernandez para La Independiente Digital "El respeto no se pide ni se impone"
Se siguen celebrando juicios contra los que participaron en la represiva, genocida y descerebrada dictadura argentina que duró desde 1976 a 1983. Van colocándose en su sitio a los asesinos que ejecutaron crímenes de todo tipo, abusando y amparándose en un poder usurpado, y las victimas que los padecieron. No hay disculpa ni prescripción posible que impida el justo resarcimiento, si no físico, porque a los muertos no se les pude resucitar ni hay nada que compense tanto sufrimiento, pero sí moral y de escarmiento a estos psicópatas genocidas, a los que es increíble, si no fuese por propio interés, apoyen estamentos sociales, políticos y religiosos que ya le vale a la Católica y Apostólica, sin el concurso de los cuales, nunca existirían estos monstruos.
 Tuvieron suerte en que tal hecho se dio en la segunda mitad del siglo XX. Ya no era cómodo el mantener esa estrategia “tercermundista” (otra denominación conveniente y que demuestra el poder de las etiquetas), como “gobierno oportuno” en lo que se considera “sociedad avanzada”, por eso tuvieron y tienen la suerte de poder pedir responsabilidades a toda esa pandilla de criminales y que el mal no durara cien años en esa texitura tan bestia. Hay maneras.
Para perdonar y olvidar primero se hace Justicia
Francamente, no existe diferencia de fondo entre este hecho siniestro y nuestra particular dictadura. Represión, represalias, asesinatos, encarcelamientos, desapariciones, persecuciones, torturas, ajusticiamientos sumarios, paseíllos, el mismo formato. Entonces, ¿por qué es diferente la forma de aclarar con todas sus consecuencias, la situación que se produjo a raíz de esos hechos? No conviene depurar responsabilidades porque hay que dejar pasar el tiempo para que los que pudieran responder como los represores argentinos, ya no estén. Aunque queden sus herederos, ya no es lo mismo. Este tipo de herencias tiene su cosa. Según y como interese, unos son herederos y otros se hacen el avión hasta que puedan aterrizar sin problemas.
 La historia comienza cuando en el año 36 del siglo pasado se produce un golpe de estado en toda regla contra el gobierno constituido legalmente, y al que se dio en llamar Alzamiento Nacional, con toda la parafernalia simbólica y patriotera al uso de la época. Una mezcolanza de Nazismo, Fascismo, Stalinismo, a la española. Toda una puesta en escena de pesadilla wagneriana que producía el efecto terrorífico necesario para que el personal quedara apabullado y sin capacidad de reflexión y reacción lógica a una inducción al asesinato y a la sumisión. A un dictador lo que le mola es mandar. Si el poder tiene erótica, en este caso sería pornografía sado-masoquista. Le da igual eso de las ideologías que son pura justificación teórica para personajes reprimidos e infelices. Por eso visto uno, vistos todos. Son carne de psiquiatra y punto.
Aprovechando que el Pisuerga pasaba por Valladolid se liquidaron rencillas antiguas; se quitaron de en medio competidores de todo tipo; se catequizo a saco y por decreto; se trapicheo con niños; se puso bajo palio, con honores de santo al genocida del millón de muertos, los cuales no tenían pensado pasar a mejor vida en aquellos momentos. Y menos por orden de la autoridad “competente” y “legitima”….
Es cierto que, debido a la coyuntura político-social de aquel tiempo, muchos vieron con buenos ojos que se hiciera un cambio. La cosa creo que no estaba para echar cohetes, por eso una buena sacudida de alfombra no iba a hacerle daño a nadie. Por un lado porque no era una situación estable, o desestabilizada a posta, y por otro porque en rio revuelto se pescaba mejor. Aunque una cosa es querer quedarse con las tierras del vecino, la mujer del prójimo o la herencia familiar y otra es que estos objetivos los propiciara semejante salvajada y que, al final, el cambio se desmadrara de semejante manera. Todo esto desde el punto de vista ciudadano, no desde el otro ojo.  Después del crack mundial del 29 y la subsiguiente Gran Depresión mundial, había que reactivar economías varias. Nada mejor que crear escenarios de inversión. Bueno, esta estrategia no cambió mucho, por lo que parece. La intención sigue ahí, aunque no cuelen las formas tan bien como antaño. En cualquier obra de teatro hay un día de ensayo general en el que se representa la obra tal y como se va a ejecutar el día del estreno. No fallo nada. Por eso, el estreno fue un éxito mundial, a la vista de la cantidad de mierda que se recogió a la puerta del teatro, representándose durante media docena de años consecutivos. Al final, los actores y guionistas salieron a hombros entre grandes explosiones de júbilo. El autor sigue siendo Anónimo.
Total que el país se convirtió en un tablero de damas y sin preguntar quien quería llevar blancas o negras, pero obligando a todos a coger fichas, empezó el juego. Se encontraban vecinos, familiares, amigos, enfrentados a tiros y sin comerlo ni beberlo. Se convirtió a la población civil en militar, con todas las consecuencias. Que no se fuera uno de la zona nacional a casa de su abuelo que estaba en la zona roja, porque podía acabar ante un tribunal militar, acusado de confraternizar con el enemigo. Y viceversa. No había eximente de parentesco, por lo que tenía todos los números para la rifa del fusilamiento, pues se acabo por volver a todos guardianes de todos.
Otro de los buenos métodos.
En una de las batallas más sangrientas, los nacionales hicieron prisioneros del bando republicano. Alguien de ese regimiento, con el consiguiente riesgo de ser fusilado por traición, ayudó a escapar a uno de ellos. La batalla siguió y en otra escaramuza, el nacional fue hecho prisionero por los republicanos. Cuando ya estaba para ser fusilado, junto con otros, llega una camioneta y de ella se apea un mando que ordena parar la ejecución, porque se va a llevar a uno de los condenados. A este le dice: “Escoge solo a otro preso. A cualquiera menos ese…”. Los dejan en el monte señalándoles una vía de escape hacia Francia, y les advierte que tengan cuidado porque, en caso de volver a ser hechos prisioneros, ya no podrá ayudarles. Otro que se jugaba el fusilamiento fulminante. Ayudados por los campesinos, consiguieron escapar y contarlo. El mando era el prisionero republicano 1º. El nacional el preso 2º. Al que no podía escoger era un obispo que, por estos hechos esta beatificado como mártir de la fe de Cristo, por Juan Pablo II. Los hechos son verídicos, como tantos otros por el estilo, por eso es difícil hacer como que aquí no paso nada porque es la historia de esa confrontación a nivel civil y humano. Incluyendo la omnipresente Iglesia. Lo que vino después tuvo su semilla en estos tres años de Gloriosa Cruzada para unos. Y de crimen de lesa humanidad, para otros.
Tenemos que en el año 36 se levanta en armas un individuo que se presta a tal cosa. Después de 36 años de represión, muere en su cama, matando. Deja un testamento político que se resume en una ¿criptica? frase: “Queda todo atado y bien atado”, y es enterrado con honores faraónicos en el suntuoso mausoleo que se hizo construir empleando para ello a los prisioneros y represaliados de la guerra que lidero. Los que allí murieron y otros que fueron allí transportados, se enterraron en una fosa común sin que sus familias tuvieran pito que tocar. Como los faraones que se enterraban con su ajuar y esclavos. Esquela aparecida en El Mundo en el 31 aniversario de la pérdida A su muerte se procura, con la disculpa de no provocar represalias por parte de los anteriormente represaliados, anestesiar al personal con una transición que, en vez de ser coyuntural y para un ratito, se convirtió en perpetua. No hay que olvidar que tanto la Ley Electoral, la Constitución y las prerrogativas de la Conferencia Episcopal, salen de una situación de “democracia orgánica”, denominación esta que no hay por donde cogerla. Porque si se coge por democracia, se cae lo orgánico. Y si se coge por lo orgánico, se cae la democracia. “Con la apertura de las Cortes españolas iniciamos, después de una larga cadena de trabajos y sacrificios, una etapa decisiva del orden nuevo, en la que con claridad y rigor «se establece un sistema institucional de plenitud jurídica, que abre a los elementos constitutivos de la comunidad nacional un cauce real para su colaboración con las tareas del Estado.” Con estas palabras, Franco declaraba inauguradas, en 1943, sus Cortes Generales que más bien eran Cortijos Particulares, repletos de Procuradores en Cortes afines al Régimen. ¿Dónde esta Wally?.
Total que ahora, 36 años después de su muerte, tenemos unas elecciones generales anticipadas y coincidentes con la fecha de su óbito, 20N, y convocadas por un partido que se denomina socialista. Resulta que las ganan los que no quieren ni oír hablar de recordar el glorioso próximo pasado nacional. No vaya a ser que los muertos que aun siguen por ahí sin localizar, se presenten preguntado por alguien y pidiendo explicaciones. Están bien donde están: calladitos y bien tapados. Lo mismo que los ya localizados ¿para qué se va a levantar de oficio un cadáver, con lo atosigados que están los juzgados? Además, ahora, hay cosas más importantes en las que ocuparse. Hay cadáveres que no son “alzables”. Como el de los Caídos.
Después de 36 años durmiendo con su asesino, ya está bien de mantener los honores al verdugo y la vejación a sus víctimas. Objetivamente hablando, toda esta situación se sigue dando por una paradoja: interesa porque no interesa.
El tratamiento de un genocida varía mucho según la latitud. O, mejor, las ganas de la gente a construirse un futuro sobre un pasado curado y no escondido. Desde luego, Franco sabía que acabaría convertido en polvo, pero lo que no sabía era que, además, seria barrido para debajo de una alfombra. Es una manera de seguir bajo palio.
Fuentes:
Franquismo http://es.wikipedia.org/wiki/FranquismoDictadura argentina 1976/1983 http://72.52.96.202/GrupoF/index.html
http://www.radioviva.com.py/rviva/index.php?option=com_content&view=article&id=4114:justicia-argentina-condena-a-12-represores-por-delitos-en-la-dictadura&catid=29:internacionales&Itemid=59
El secreto da Frouxeira http://memoriayreparacion.blogspot.com/p/o-segredo-da-frouxeira.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_religiosa_durante_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
Los esclavos de la Redencion de penas http://todoslosrostros.blogspot.com/2008_09_10_archive.html
| |
|
RSS Feed
